Как правильно подать иск в арбитражный суд

04-03-19 admin 0 comment

Радченко М.Ю.
Бизнес-адвокат, 1999.


Радченко Михаил Юрьевич, президент Российской арбитражной ассоциации и директор Фонда защиты прав участников арбитражного процесса.

Подача искового заявления в арбитражный суд строго регламентирована Арбитражным процессуальным кодексом. Арбитражный процесс вообще отличается повышенными требованиями к юридическому оформлению документов. От соблюдения кажущихся несущественными (для неспециалиста) формальностей во многом зависит успех дела. Как избежать ошибок при подготовке и подаче иска в арбитражный суд рассказывает Президент Российской арбитражной ассоциации и Директор Фонда защиты прав участников арбитражного процесса Михаил Юрьевич РАДЧЕНКО.

Арбитражный процессуальный кодекс предъявляет к исковому заявлению ряд конкретных требований, несоблюдение хотя бы одного из которых может стать причиной возвращения искового заявления и приложенных к нему документов. Перечислим эти требования. Итак, в исковом заявлении должны быть указаны:

— наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

— наименование лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса;

— цена иска, если иск подлежит оценке;

— обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

— доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

— расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;

— требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

— сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

— перечень прилагаемых документов.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Полномочия представителя подтверждаются прилагаемой доверенностью. К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие:

— уплату госпошлины в установленных порядке и размере;

— направление копий искового заявления и приложенных к нему документов;

— соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это необходимо;

— обстоятельства, на которых основываются исковые требования.

Здесь заметим, что в арбитражном процессе есть понятия «возвращение искового заявления» и «отказ в принятии искового заявления». Основания для отказа в принятии заявления иные:

— если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

— если имеется вступившее в законную силу решение или определение суда о прекращении производства (об утверждении мирового соглашения) по аналогичному делу;

— если в производстве суда (общей юрисдикции, арбитражного, третейского) уже имеется аналогичное дело;

— если имеется вступившее в законную силу решение третейского суда по аналогичному делу.

В арбитражном процессе исковое заявление играет роль пусковой кнопки. Наличие искового заявления обязывает арбитражный суд запустить механизм разбирательства, который после запуска становится самостоятельной сущностью. Самостоятельной в том значении, что даже при полном и внезапном исчезновении истца процесс будет идти и без него, причем идти достаточно долго. Целью искового заявления не является подробное и всеобъемлющее изложение перед судом всех имевших место обстоятельств и фактов, его цель — добиться возбуждения дела и максимально явно, ясно и коротко объяснить суду существо спора. Главное состоит в том, что написанием искового заявления подготовка к арбитражному процессу не начинается, а заканчивается.

Действия по подготовке искового заявления разделяются на несколько этапов.

1. Этап выбора ответчика. К сожалению, на этом этапе происходит очень большое количество ошибок. Понятно, что истец примерно знает, кто именно послужил причиной всех неприятностей. Дело в другом. На этом этапе следует посмотреть, кого, помимо явного ответчика, следует привлечь в дело. Самым типичным примером подобной ситуации являются случаи, когда истец спорит с контрагентом по поводу какого-либо предмета, а сам этот предмет находится у другого лица. Если ограничиться указанием в качестве ответчика одного контрагента, то, даже получив решение суда, истец столкнется со сложностями при его исполнении. Если же в качестве ответчиков указать и контрагента, и лицо, у которого в данный момент находится предмет спора, все значительно упростится. Тем более что за это указание истцу не придется платить!

2. Этап выработки линии спора. Линия спора — это основа спора, представляющая собой совокупность установок, определяющих позицию стороны по вопросу возникновения и развития спора и по вопросу его разрешения. Для выработки линии необходимо построение множества фактов и утверждений, создающих у нейтрального, стороннего наблюдателя (каким и является суд) требуемое восприятие существа и обстоятельства дела. Для этого необходимо четко сформулировать ответы на следующие вопросы: «Что надо сделать?», «В какой последовательности и какие действия совершать?», «Как совершить требуемые действия?», «Почему это необходимо?». После того как линия выработана, надо обеспечить ее подтверждение и обеспечение. Эта работа состоит в раскладе имеющихся фактов и формировании по каждому факту комплекта документов.

3. Этап определения искового требования. Этот этап не заслуживал бы внимания, если бы не одно обстоятельство. На этом этапе совершается удивительное количество ошибок. Рассмотрим наиболее типичные из них.

Ошибка 1. В качестве искового требования пишется фраза: «Просим признать сторону Х виновной в нарушении условия договора N ______». Формально здесь все в порядке, но это исковое заявление является заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, и если суд это исковое требование удовлетворит, то со стороны Х по этому решению нельзя будет ничего получить, ибо в исковом заявлении нет ни слова о взыскании. И в самом лучшем случае придется опять идти в суд и подавать новое исковое заявление.

Ошибка 2. В качестве искового требования пишется фраза: «Просим обратить взыскание на имущество фирмы Х». Если это требование будет удовлетворено (правда, не совсем понятно, какое именно), взять имущество или реализовать его будет проблематично, поскольку, во-первых, в исковом заявлении об этом опять не было сказано ни слова, а во-вторых, потому что имущество будет обременено взысканием!

Ошибка 3. В качестве искового требования указывается юридически несостоятельная фраза, например: «Наложить арест на расчетный счет ответчика», «Запретить ответчику заключать договоры», «Лишить ответчика права пользования товарным знаком» и т.д. и т.п. Неприятность ситуации заключается в словах истца, который, сказав не так, как надо, в итоге сказал не то, что надо.

После того как исковое требование сформулировано, в очень многих случаях требуется его обосновать. Например, если взыскивается сумма или имущество — надо обосновать цифры, если в исковом требовании содержатся даты, например в случае признания права, — надо обосновать даты, если фигурирует место, например передачи товара, — надо обосновать место и т.д. Как правило, обоснование имеет вид расчета или выкладок, с необходимыми пояснениями и комментариями.

4. Определение цены иска. Здесь мы коснемся нескольких тонких вопросов. Во-первых, объектами судебных разбирательств часто становятся объекты, не только имеющие переменную во времени стоимость (например, ценные бумаги), но и вообще не имеющие сколько-нибудь объективной стоимостной оценки (например, имущественные или неимущественные права). В подобных случаях объект искового требования для трех участников процесса — истца, суда и ответчика — будет иметь совершенно разную оценку. Например, в результате неправильных действий какого-то органа, занимающегося выделением площадей в аренду, предприятию был нанесен ущерб. Предприятие обратилось в суд, и суд предварительно признает неправомерность действий органа, решение суда при разной формулировке требований с одинаковой стоимостью будет по значимости разным. Если предприятие просчитает свои убытки и потребует уплаты денежной суммы, то суд в подобном требовании либо откажет, либо уменьшит эту сумму во много раз. Если же предприятие обратится с требованием предоставить ему площадь необходимого размера на условиях, погашающих нанесенный ущерб, суд удовлетворит данное требование с гораздо большей вероятностью.

Рассчитывая размер исковых требований, состоящих из требований уплаты денег и требований принудить к совершению действий, имеет смысл максимально «переводить» первое во второе. Например, контрагент взял станок и не заплатил за него. Можно потребовать возврата станка и оплаты амортизации, а можно потребовать оплаты его стоимости. Каждый из этих путей имеет свои плюсы и минусы. Если станок после этого никому продать не удастся — возвращать его не стоит; если же удастся, причем с учетом стоимости запрашиваемой амортизации, и можно будет даже немного выиграть — возвращать стоит. Причем в этом случае денежная составляющая процесса будет существенно меньше, что повысит вероятность принятия положительного решения. При подобных расчетах следует оценивать затраты, которые, возможно, придется понести при исполнении и в будущем — хранение и транспортировка объекта спора, расходы на процесс исполнения при принудительном исполнении с помощью судебных приставов, другие возможные затраты.

5. Составление связного текста. Это последний этап создания искового заявления — чисто лингвистический этап, в котором надо все имеющееся по спору красноречиво и доходчиво связать в единый текст. Конкретные рекомендации по этому процессу дать сложно. Здесь есть один очень важный момент. Дело в том, что законодательство обязывает истца делать в исковом заявлении ссылку на законодательные и нормативные акты, на которых основано исковое требование. Ничего страшного здесь нет, просто надо в исковом заявлении после изложения существа дела и до слов «…просим арбитражный суд…» вставить фразу: «…на основании вышеизложенного, руководствуясь статьей такой-то закона такого-то». Закон и статьи следует взять максимально близкие к существу спора, проще всего для этих целей использовать ГК РФ. Ну и, конечно, не следует забывать о приложениях к исковому заявлению.

Сдача искового заявления в арбитражный суд. После того, как исковое заявление с приложениями (в двух экземплярах) готово, пошлина оплачена, следует процедура сдачи иска в арбитражный суд. Необходимо прибыть в арбитражный суд, лучше в начале рабочего дня, и дождаться своей очереди на сдачу документов.

Прием документов осуществляется достаточно просто — у вас берут исковое заявление, визуально проверяют наличие необходимой информации (указано ли, куда адресовано исковое заявление, кто истец, ответчик, стоит ли цена иска и т.п.) и начинают сверку указанных в исковом заявлении приложений. Процедура эта проста, но неприятна. Неприятность состоит именно в простоте данной процедуры. Работник суда читает список приложений в исковом заявлении и одновременно складывает в стопку приложенные к исковому заявлению документы. Если в списке приложений стоит название документа, его номер и дата, работник суда ищет документ с таким названием, номером и датой, кладет его в стопку и ставит галочку в списке, после чего переходит к следующему по списку документу.

Что же в этой процедуре неприятного? Дело в том, что достаточно часто встречаются ситуации, когда истец, вложив все силы в текст искового заявления, списку приложений уделяет совсем мало внимания. В результате, например, если платежное поручение датировано одной датой, а исполнено другой, он может в списке приложений указать дату исполнения или, например, в списке приложений написать фразу «факс ответчика с отказом от товара» или «письмо ответчика о согласовании даты» и т.д. Работник суда, осуществляющий прием документов, не осуществляет их анализ и поэтому с большой вероятностью вернет Вам весь пакет документов, с предложением навести в нем порядок.

Если вы воспользовались нашими советами и рекомендациями и сделали все аккуратно и точно, прием документов затруднений не вызовет.

Перед тем как выйти из комнаты приема документов, в некоторых случаях целесообразно попросить работника, принявшего документ, подтвердить факт приема документов. Это осуществляется путем проставления специального штампа на втором экземпляре только что сданного документа.

Через 1 — 2 дня после сдачи искового заявления необходимо связаться с канцелярией суда (в Арбитражном суде г. Москвы это тел. 265-96-74/09) и, назвав истца, ответчика, цену иска и дату сдачи документов, узнать номер дела и фамилию судьи, которому оно расписано. Позвонив помощнику судьи, можно узнать дальнейшую судьбу дела.