Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством

04-03-19 admin 0 comment

Спасенников Б.
Российская юстиция, 2003.


Б. Спасенников, профессор кафедры уголовного права Поморского госуниверситета им. М.В. Ломоносова.

Согласно ч. 1 ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Некорректными представляются мне утверждения некоторых авторов, указывающих, что освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является безусловным и обязательным, что оно не зависит от усмотрения суда и составляет его обязанность, а не право. На мой взгляд, развитие хронического психического расстройства не может быть основанием для обязательного освобождения от наказания.

Обратим внимание, что в структуре заболеваемости по обращаемости в уголовно-исполнительной системе в период 1993 — 1996 гг. психические расстройства делят первое и второе места с заболеваниями органов дыхания (туберкулез). Психические заболевания у осужденных — одна из наиболее тяжелых и пока неразрешимых проблем для отечественной уголовно-исполнительной системы. В 1993 году 23,59% от числа осужденных, обратившихся за медицинской помощью в системе ГУИН, страдали психическими расстройствами. В 1994 году этот показатель составил 23,25%, в 1995 году — 21,57%, в 1996 году — 20,99% (Санников А.Л., Банникова Р.В., Малов Е.К. Здоровье спецконтингента в ситуации экстремальности уголовно-исполнительной системы. Архангельск, 1998. С. 27).

Возникает вопрос, следует ли эту четверть осужденных обязательно освобождать от уголовного наказания. Очевидно, нет. Для оказания медицинской помощи этим лицам в соответствии с ч. 1 ст. 101 УИК РФ в уголовно-исполнительной системе организуются лечебно-профилактические учреждения, в том числе психиатрические стационары.

У лиц, страдающих хроническим психическим расстройством, например так называемой вялотекущей шизофренией, осужденных за незаконное предпринимательство (ст. 171 УК) или кражу (ст. 158 УК), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК) или сбыт поддельных кредитных карт (ст. 187 УК) и другие преступления, в местах лишения свободы может наступить обострение этого хронического психического расстройства (подчас расцениваемого как дебют шизофрении — хронического психического заболевания), которое требует определенных лечебно-диагностических усилий со стороны сотрудников медицинской части исправительного учреждения (дача таблетированных препаратов, инъекции психофармакологических и общеукрепляющих средств и др.), но не «обязательного освобождения от наказания».

Полагаю, что суд вправе, но не обязан освобождать от дальнейшего отбывания наказания. Очевидно, как в ч. 1, так и в ч. 2 ст. 81 УК РФ речь должна идти о факультативном, а не облигаторном признаке. Даже при хроническом психическом расстройстве его проявления динамичны в силу закономерностей течения психического расстройства, могут возникать многолетние «светлые промежутки», которые не препятствуют исполнению наказания. Должен исследоваться вопрос о том, способен ли конкретный осужденный по окончании лечения к осознанно волевому поведению, исполнению наказания. При наличии (восстановлении) этой способности может приниматься решение о продолжении отбывания наказания, соединенного с лечением. Время лечения засчитывается в срок исполнения наказания. Ситуация, при которой психическое расстройство делает невозможным исполнение наказания, должна быть очень строго регламентирована в законе и не зависеть от «клинического мышления» тех или иных психиатров-экспертов, которые в силу своей профессиональной принадлежности знакомы с принципами правосудия лишь на уровне обыденного правосознания.

В ст. 81 УК РФ сказано об освобождении «от наказания» лица, совершившего преступление. Но на самом деле это не означает, что речь идет об освобождении от любого уголовного наказания. Трудно представить освобождение по болезни (например, в связи с психическим расстройством) от штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Исполнение этих наказаний не зависит от наличия или отсутствия заболевания у осужденного.

Суд, освобождая лицо от наказания в связи с психическим расстройством, может назначить ему принудительные меры медицинского характера. Выбор вида конкретной меры зависит от тяжести и прогноза психического расстройства, от опасности лица для себя и окружающих.

Лица, страдающие психическими расстройствами, указанные в ч. 1 ст. 81 УК РФ, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией РФ, законодательством Российской Федерации. Ограничение прав и свобод этих лиц, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.

В заключение, на основе вышесказанного, предлагаю дополнить ст. 81 УК частью пятой такого, например, содержания:

«5. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, не могут быть освобождены по болезни от штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград».