Еще раз о деле майора Евсюкова, но не только о нем

04-03-19 admin 0 comment

, 2009.


22 декабря 2009 года состоялось предварительное слушание по делу Евсюкова. Это действо ажиотаж вызвало небывалый. В Мосгорсуде собрались свыше 50 журналистов различных агентств и телевизионных каналов. О еще не начавшемся судебном разбирательстве достаточно подробно сообщили все телевизионные каналы. Не остался в стороне и «Пятый». Делу Евсюкова он посвятил час в популярной передаче «Открытая студия». Безусловно, участников такой передачи подбирает ведущий. И глядя со стороны, сразу возникает вопрос – почему они все бывшие сотрудники милиции? Вот их позиция по делу Евсюкова во многом выражает абсолютно полярные позиции подавляющего большинства граждан и «товарищей из системы». Один из них член Общественной палаты России договорился до того, что милиция является закрытой корпоративной структорй, выносить сор, из которой ее работники не имеют никакого права. Хотят добиться правды – пусть обращаются рапортами по вертикали. Складывается впечатление: «он настолько наивен, что не понимает порядок прохождения и реагирования на подобные рапорта». Другой, как следует понимать, занимающийся сегодня журналистикой, пытался убедить многомиллионную аудиторию, что Евсюков, покушавшийся на жизнь более 20 человек и двоих этой жизни лишивший, такой же, как и все мы, россиянин, который в силу только ему понятных причин, решился на подобное. А то, что стрелял из пистолета, так оружия сегодня на руках у граждан много, вот и пускают они его в ход на нервном срыве. Будто не занимал Евсюков руководящую должность в милиции и не находился в момент совершения преступления в мундире майора милиции. Будто и не давал он присяги, клятвенно обещая служить своему народу. Еще один участник передачи, как следует полагать психолог или психиатр по образованию предложил ввести в штат органов внутренних дел психологов и психиатров, которые сегодня должны досконально знать подноготную каждого милиционера изнутри, в том числе, и подробности его личной жизни. Согласятся ли на это сотрудники милиции и, на сколько, такое предложение соответствует правам человека — этого специалиста не волнует. Но, и последнее, из передачи в передачу выступающие в них бывшие и действующие сотрудники милиции, в том числе и ставшие «народными избранниками» сетуют на то, что проблема злоупотреблений в милиции кроется в невысокой заработной плате.

Позволим напомнить им следующее. На работу в милицию никто ни кого насильно не загоняет. Размер заработной платы всем известен заранее. Вместе с тем, любой рядовой милиционер может бесплатно получить специальное среднее образование, а при желании и высшее юридическое. При достижении определенных результатов в работе, поступить и закончить специальную Академию. Начиная от низового звена вплоть до районных, городских, областных подразделений, департаментов и самого министерства существует масса карьерных должностей: старшего оперуполномоченного, следователей различного ранга, начальников отделений, отделов, управлений и т.п., а также из заместителей. Наконец, присвоение специальных званий по должности. Все эти перемещения по службе связаны со значительным увеличением заработной платы. Также радетели забывают о бесплатном проезде, уходе на пенсию по выслуге лет и о других льготах.

Так что поплакаться нам всем по поводу маленьких заработных плат в милиции вряд ли стоит. И уже набившее оскомину сравнение — как быть государству с нянечками и воспитателями детских садов, учителями, медсестрами и врачами в поселковых и районных поликлиниках и больницах, с другими служащими бюджетных организаций, которые по уровню заработной платы действительно нищенствуют. Губит все иное – если бы в свое время в Советской Армии правильно и принципиально отреагировали на явление «дедовщины» мы не дожились бы до того кошмара, с которым сталкиваемся в последние годы. Да и преступления, совершаемые работниками милиции не в новинку. В 60-80-е годы они укрывались по всей территории СССР, и эту линию твердо проводил в жизнь небезызвестный министр внутренних дел СССР Щелоков. Во что с годами превратился он сам, и какой стала наша милиция хорошо известно. Просто «на загнивающие пороки подсыпали свежие дрожжи». Финал предсказуем заранее. Никакое искусственное признание авторитета положение дел не только не изменит, а оно будет становиться все хуже и хуже.

Как известно из официальных источников из средств массовой информации, майор Евсюков, расстрелявший безвинных людей в одном из супермаркетов столицы занимал руководящие должности и делал карьеру в Южном административном округе Москвы.

После ареста нам обещали, что следствие разберется в причинах, которые привели к совершению Евсюковым столь тяжкого преступления.

Позвольте выразить сомнения, что это будет так. Такое предположение основано на том, что только ленивый не обвиняет сегодня милицию в смертельных грехах. Более того, в обществе сложилось мнение, что положение дел в этой структуре столь плачевно, что угрожает национальной безопасности России. В ответ руководители самого разного ранга становятся в позу «ёжика», заявляя, что вышеназванные изыски подрывают авторитет органов внутренних дел. При этом они обещают, что на принципиальные нарушения они будут реагировать, а с так называемыми клеветническими заявлениями бороться до конца, вплоть до привлечения заявителей к уголовной ответственности.

Ни для кого не секрет, что на протяжении многих лет серьезные проступки и преступления в т.ч. тяжкие совершающиеся работниками милиции, укрывались все с той же целью не подрывать имидж силовой структуры. Доигрались до «Евсюковщины».

Возникает вопрос – было ли случайным преступление, совершенное Евсюковым?

В ближайшее время, в суд буден направлено нашумевшее уголовное дело по компании «Евросеть». Экстрадируют ли по этому делу главу компании Евгения Чичваркина, или нет, — остается только гадать. Интересно другое.

По этому делу к уголовной ответственности привлечен старший оперуполномоченный УВД все того же Южного административного округа Москвы Александр Викторович Курта 1969 года рождения.

В 1991 году он окончил Московский педагогический институт и работал учителем средней школы 507 города Москвы. В марте 1993 года он принят на должность оперуполномоченного 2-го отделения отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД ЮАО. Ему присвоили звание лейтенанта милиции.

Согласно официальным данным из личного дела, бывшего учителя он характеризовался исключительно с положительной стороны. Правда допрошенные по делу его ближайшие сослуживцы и руководители среднего звена отзываются о нем совершенно по иному, как о человеке нечистоплотном, самолюбивом, не желающем подчиняться тем, кто отказывал ему в покровительстве и т.д. Тем не менее, он продвигался по службе и дослужился до звания подполковника. Из года в год его блестящие характеристики подписывали и утверждали руководители Южного административного округа, в том числе и майор Евсюков.

Первый серьезный гром грянул в 2002 году. В мае месяце старший оперуполномоченный, майор милиции Курта незаконно проник в квартиру гражданки Раковой Л.Л. и отобрал у нее ювелирные изделия на сумму не мене 20 тысяч долларов США.

Обещая вернуть ценности, Курта стал вымогать у женщины 30 тысяч долларов США, угрожая в противном случае возбуждением против нее уголовного дела.

5 июня 2002 года Никулинской межрайонной прокуратурой города Москвы в отношении Курта было возбуждено уголовное дело в совершении им особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 163 УК РФ (Вымогательство).

Курта от следствия скрылся, и обвинение ему было предъявлено заочно.

25 февраля 2003 года следователь той же прокуратуры Зиганшин А.Р. вынес постановление о прекращении уголовного дела.

В этом «блестящем» процессуальном документе следователь подробно описал, как Курта незаконно проник в квартиру Раковой, забрал ювелирные изделия, а затем потребовал за из возврат 30 тысяч долларов.

При вымогательстве денег у Раковой прибегал к помощи своего знакомого Рената Мангушева (запомним эту фамилию). Во время допроса, в качестве подозреваемого сбежал из здания прокуратуры и спустя некоторое время решил ювелирные изделия вернуть. При очередном посещении квартиры Раковой его задержали сотрудники РУБОПа.

Из постановления о прекращении уголовного дела «Дополнительно допрошенная по делу Ракова Людмила Леонидовна показала, что Курта действительно забрал принадлежащие ей ювелирные изделия на сумму, примерно 20 тыс. долларов США и требовал 30 тыс. долларов за возврат указанных ювелирных изделий. Позднее Курта от своих требований отказался, заявив, что она может забрать золото, когда угодно. Однако Ракова неверно растолковала слова Курта и зная, что последний является сотрудником милиции, обратилась в РУБОП. Так же Ракова Л.Л. заявила, что претензий к Курта не имеет и просит уголовное дело в отношении его прекратить.

Так же следствие установило, что Курта в момент совершения преступления, находился в очередном отпуске, что не позволяет квалифицировать его действия по ч.1 ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий).

Примечание: В момент расстрела безвинных людей майор Евсюков, находясь под присягой, одетый в форменную одежду, по мнению следствия также не находился при исполнении служебных обязанностей, а значит должен нести уголовную ответственность только за преступления против личности.

Продолжение текста постановления следователя: «Учитывая изложенное, а также то, что в своих показаниях потерпевшая Ракова заявляет о том, что Курта действительно вымогал у нее деньги, но затем от своих намерений отказался, подтвердила этот факт на очной ставке так же ее показания подтвердил Курта, следствие приходит к выводу о том, что имело место событие преступления, его существование доказано, однако нет достаточных доказательств, совокупность которых привела бы к выводу о доказанности вины Курта в инкриминируемом ему преступлении. А все реальные возможности по получении дополнительных доказательств вины Курта Л.В. следствием исчерпаны».

Следователь прекратил уголовное дело в отношении Курта за отсутствием в его действиях состава преступления и разъяснил его право на реабилитацию.

Потрясающий по циничности процессуальный документ следователь направил УВД ЮАО Москвы и его приобщили к личному делу Курта.

Именно в этот период Курта стал оказывать содействие работникам «Евросети» за что в настоящее время привлечен к уголовной ответственности.

Через год после этих событий 24 июня 2004 года наш «Герой» проходит очередную аттестацию, в которой дословно изложено следующее:

«Курта А.В. за время работы в органах внутренних дел зарекомендовал себя с положительной стороны, как исполнительный и дисциплинированный сотрудник. Нормативные акты, регламентирующие деятельность как органов внутренних дел в целом, так и службы криминальной милиции в частности знает и правильно применяет в практической деятельности… Правильно понимает поставленные перед ним задачи и принимает все исчерпывающие меры для их решения. Повышает свой профессиональный уровень…»

Человек, внимательно читающий эту публикацию должен задать вопрос – какие же все-таки должности занимал в милиции Курата?

За 10 лет он неоднократно повышался и понижался по службе. Как утверждают его сослуживцы, через непродолжительное время его работы в подразделении, от него старались избавиться. Но это не заканчивалось увольнением. Он лишь перемещался из одного подразделения в другое.

15 марта 2005 года один из руководителей УВД ЮАО Москвы подписал представление о присвоении специального звания – подполковника милиции старшему оперуполномоченному по ОВД 2-го отделения 2-го ОРЧ при ОУР ОВД ЮАО Москвы Курта, в котором указал: «…В период службы в органах внутренних дел и занимаемой должности зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как добросовестный, грамотный и квалифицированный сотрудник и т.д….»

В июне того же года на Курта представили наградной лист о награждении медалью «За отличие в службе 3-й степени».

Не прошло и года, как против Курта и начальника 2-го отделения 2 ОРЧ при ОУР СКМ УВД ЮАО г.Москвы, ранее упомянутого Рената Мангушева было возбуждено очередное уголовное дело о превышении должностных полномочий и вымогательстве. Приговором Чертановского районного суда от 22 октября 2007 года Мангушев Р.Х. осужден к 2 годам, а Курта А.В. к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания с колонии общего режима.

20 февраля 2008 года судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда снизила меру наказания Курта до 3-х лет и 6 месяцев, и только приказом от 21 марта 2008 года Курта из органов внутренних дел был уволен.

На этом вышеизложенные «чудеса в решете» не закончились, и в места лишения свободы наш «Герой» не попал, так как по решению суда был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно.

И сегодня Курта привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений.

Догадайтесь с одного раза – арестован Курта или нет?

Правильно! Ему избрана мера пресечения – подписка о невыезде за раскаяние и способствование в раскрытии преступлений, совершенных президентом компании «Евросеть» Евгением Чичваркиным, вице-президентом Борисом Левиным и их подчиненными в незапамятном 2003 году.

Как и прежде Курта стоит на «передовых позициях» в борьбе с преступностью в постсоветской России.

Видимо, «дело» майора Евсюкова живет и процветает.