Условное освобождение от уголовной ответственности в законодательстве Республики Молдова

04-03-19 admin 0 comment

Боршевский А.П.
Электронный ресурс, 2009.


Законодательство РМ предусматривает возможность условного освобождения от уголовной ответственности. Согласно ст. 59 УК РМ в отношении лица, обвиняемого в совершении незначительного преступления или преступления средней тяжести, признавшего свою вину и не представляющего общественной опасности, может быть условно прекращено уголовное преследование с последующим освобождением его от уголовной ответственности в соответствии с уголовной процедурой, если исправление такого лица возможно без применения уголовного наказания <1>.

———————————

<1> Уголовный кодекс РМ. Кишинев, 2006.

Условное освобождение является новым видом освобождения от уголовной ответственности, в законодательстве Республики Молдова оно впервые появилось в принятом 18.04.2002 УК РМ (ст. 59 УК «Условное освобождение от уголовной ответственности»).

Отметим, что название указанной статьи является довольно спорным, на что справедливо обратили внимание авторы комментариев к Уголовному кодексу РМ (В. Бужор и В. Гуцуляк).

Во-первых, освобождение от уголовной ответственности является исключительной компетенцией судебной инстанции. Но об этом может идти речь спустя один год после применения ст. 59 УК, а в случае несоблюдения возложенных на виновного обязанностей вопрос об освобождении от уголовной ответственности вообще может быть снят.

Во-вторых, на момент применения положений ст. 59 УК сторонами уголовно-правовых отношений являются лицо, совершившее преступление, а также прокурор. Судья же может быть стороной конкретного уголовно-правового отношения только через один год.

В-третьих, на момент применения положений ст. 59 УК не решается вопрос об освобождении от уголовной ответственности, а решается вопрос об условном прекращении уголовного преследования с последующим освобождением лица от уголовной ответственности.

Следовательно, ст. 59 УК более правильно именовать: «Условное прекращение уголовного преследования с последующим освобождением от уголовной ответственности» <2>.

———————————

<2> Комментарий к Уголовному кодексу Республики Молдова. Кишинев, 2005. С. 227 — 228.

Отметим, что ст. 59 УК РМ, в отличие от других видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 54 — 58 УК, не содержит такого квалифицирующего признака, как совершение преступления впервые. Следовательно, данный вид освобождения от уголовной ответственности может быть применен и к лицам, совершившим преступление повторно, т.е. имеющим судимость. Однако данная норма вступает в противоречие с уголовно-процессуальной нормой права. Пункт 1 ч. 2 ст. 510 УПК РМ предписывает, что условное прекращение уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности не применяется в отношении лиц, имеющих судимость.

Согласно ч. 2 ст. 510 УПК условное освобождение от уголовной ответственности не применяется не только в отношении лиц, имеющих судимость, но и:

— страдающих алкогольной или наркотической зависимостью;

— должностных лиц, совершивших преступление со злоупотреблением служебным положением;

— совершивших преступление против безопасности государства;

— не возместивших ущерб, причиненный совершением преступления <3>.

———————————

<3> Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова. Кишинев, 2006.

В случае если прокурором установлено, что в отношении обвиняемого может быть применено условное освобождение от уголовной ответственности, он своим постановлением условно прекращает уголовное преследование сроком на один год с возложением на него одной или нескольких из ниже перечисленных обязанностей:

1) не отлучаться из населенного пункта, где находится его место жительства, кроме как в порядке, установленном прокурором;

2) уведомлять орган уголовного преследования о каждой смене места жительства;

3) не совершать преступления или правонарушения;

4) продолжать работу или учебу.

Данное постановление подлежит утверждению вышестоящим прокурором.

Таким образом, условное прекращение уголовного преследования означает, что такое преследование не прекращается вообще, а прекращается на определенный период (один год) с возложением на лицо, в отношении которого оно прекращено, определенных уголовно-процессуальным законодательством обязанностей <4>.

———————————

<4> Комментарий к Уголовному кодексу Республики Молдова. Кишинев, 2005. С. 228 — 229.

Если в течение срока условного прекращения уголовного преследования обвиняемый соблюдал установленные прокурором условия, последний обращается с ходатайством к судье по уголовному преследованию с просьбой об освобождении лица от уголовной ответственности.

Судья по уголовному преследованию рассматривает ходатайство прокурора в закрытом заседании с участием прокурора, защитника, а также лица, в отношении которого подано ходатайство об условном освобождении от уголовной ответственности. Прокурор, обратившийся с ходатайством, обосновывает мотивы и отвечает на вопросы судьи по уголовному преследованию, других участников процесса.

Отметим, что лицу, интересы которого затрагиваются ходатайством, а также его защитнику предоставляется возможность дать объяснение.

По окончании проверки обоснованности ходатайства судья по уголовному преследованию принимает одно из следующих решений:

— удовлетворяет ходатайство прокурора, освобождает лицо от уголовной ответственности и прекращает производство по делу;

— отклоняет ходатайство.

В соответствии с ч. 3 ст. 512 УПК, если обвиняемое лицо не соблюдало установленные прокурором условия, а также в случае отклонения ходатайства об освобождении от уголовной ответственности, прокурор направляет дело вместе с обвинительным заключением в судебную инстанцию в общем порядке.

Из вышеизложенного следует, что условное освобождение от уголовной ответственности — новый вид освобождения, применение которого позволяет уменьшить количество уголовных дел, направляемых в суд с обвинительным заключением и тем самым сосредоточить усилия суда на разбирательстве уголовных дел о преступлениях, представляющих для общества повышенную опасность; снизить уровень рецидивной преступности путем сокращения круга лиц, осужденных судом и направленных в места лишения свободы для отбывания наказания.