Охрана и доверительное управление в наследственно-правовом механизме

04-03-19 admin 0 comment

Бегичев А.В.
Электронный ресурс, 2010.


В статье раскрыты проблемы доверительного управления наследственным имуществом. Особое внимание уделено рассмотрению вопросов учреждения доверительного управления, прекращения управления имуществом с учетом его характерных особенностей, оплате расходов по управлению, срокам управления, специфике выгодоприобретателя. На основании проведенного исследования автор статьи предлагает самостоятельные выводы и суждения об особенностях доверительного управления в наследственных правоотношениях.

Ключевые слова: наследство, наследование по закону, договор доверительного управления, доверительное управление наследственным имуществом, возмещение расходов, душеприказчик, нотариус.

The article reveals the problems of trust management of inheritance property. The special attention is drawn to consideration of issues of establishment of trust management, termination of management of property taking into account the characterizing peculiarities thereof, payment of expenses of management, periods of management, specifics of beneficiary. On the basis of research the author of the article presents independent conclusions and opinions with regard to the peculiarities of trust management in inheritance relations.

Key words: inheritance, legal succession, contract of trust management, trust management of inheritance property, compensation of expenses, legal representative, notary.

Преобразования в жизни общества, появление новых форм собственности, развитие рыночной экономики влекут изменения в наследственном праве, практика применения которого свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования норм наследственного права.

В состав наследства все чаще входят объекты гражданских прав, которые с учетом их правового режима требуют управления, т.е. безостановочного их использования в деловом обороте с определенными ограничениями, связанными с наследственным правопреемством. К наследственному имуществу, требующему не только охраны, но и управления, как правило, относятся предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товариществ или общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п. Важность темы исследования подтверждается ценностью указанного имущества и его вовлеченностью в предпринимательские отношения субъектов, которые заинтересованы в сохранении стабильности этих отношений.

Для обеспечения сохранности наследственного имущества и устранения возможности его порчи, гибели и расхищения возникает необходимость принятия мер охраны указанного имущества.

В соответствии со ст. 64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ст. 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) для защиты прав наследников и других заинтересованных лиц нотариус (а в местностях, где нет нотариальной конторы, должностное лицо соответствующего органа исполнительной власти) по сообщению одного или нескольких наследников или граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.

Охрана имущества продолжается до принятия наследства всеми наследниками, а если оно ими не принято, до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Охрана имущества может продолжаться и после шести месяцев со дня открытия наследства, в случае если в течение оставшейся части срока для принятия наследства, составляющей менее трех месяцев, нотариусу или должностному лицу органа исполнительной власти поступит заявление о принятии наследства от лиц, право наследования для которых возникает в случае непринятия наследства другими наследниками.

Для охраны имущества нотариус производит опись этого имущества при участии заинтересованных лиц — наследников, отказополучателя, исполнителя воли завещателя и др., выразивших желание участвовать в описи, и не менее двух понятых. В акте описи указываются: дата получения сообщения об открывшемся наследстве или поручения о принятии мер к охране предприятия, дата проведения описи, перечень лиц, участвующих в описи, их адреса, фамилия, имя, отчество наследодателя, время его смерти и местонахождение предприятия, сведения о принятых предварительных мерах охраны предприятия.

Обеспечение сохранности и нормального функционирования предприятия имеет важное социально-экономическое значение. Учитывая это обстоятельство, хранитель предприятия обязан проявлять должную степень заботливости и осмотрительности при распоряжении имуществом, входящим в состав предприятия. При условии, если это не нарушает имущественный состав предприятия, предназначенный для его деятельности. Именно состав имущественного комплекса, а не его стоимость, поскольку объектом наследования является не стоимость, а имущественный комплекс, признаваемый предприятием, т.е. комплексный объект, стоимость которого имеет оценку.

Согласно ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, под которым понимаются действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов и т.д. Таким образом, чтобы фактически вступить в наследство, необходимо начать осуществлять управление предприятием, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственного товариществ или общества, ценными бумагами, исключительными правами.

Правовое регулирование управления имуществом при наследовании «давно известно принятому в развитых странах институту правопорядка» <1>.

———————————

<1> Суханов Е.А. Доверительное управление или траст // Экономика и жизнь. 1995. N 6. С. 4.

Проблема правового регулирования управления предприятием и другим наследственным имуществом в Японии решается нормами, предусмотренными для управления собственностью или управления имуществом корпорации. Но в то же время наличие споров между наследниками по вопросам управления, по мнению Сакаэ Вагацума и Тору Ариидзуми, показывает, что данный вопрос требует специального регулирования в наследственном законодательстве <2>.

———————————

<2> См.: Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии: В 2 кн. Кн. 2. М.: Прогресс, 1983. С. 271.

В ст. 1173 ГК РФ, посвященной вопросу о мерах по управлению наследством, указано, что, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления, нотариус в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.

Таким образом, из содержания данной статьи усматривается следующее:

а) над имуществом, требующим управления, обязательно должно быть учреждено доверительное управление;

б) в связи с тем что собственник такого имущества умер, нотариус наделяется правом учредителя доверительного управления.

Поскольку функция по учреждению доверительного управления имуществом возложена на нотариуса законом (ст. 1014, 1026 ГК РФ), он обязан действовать при заключении договора как собственник предприятия. Наделение нотариуса правом заключения договора доверительного управления объясняется тем, что по замыслу законодателя все меры по охране наследства и управлению им должен принимать только нотариус. Роль же самих наследников, а также душеприказчика сводится лишь к обращению к нотариусу с просьбой о совершении таких действий <3>.

———————————

<3> См.: Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. М.: Юристъ, 1999. С. 100.

Согласно договору доверительного управления учредитель управления передает имущество доверительному управляющему в управление, а последний обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя или указанного им лица (выгодоприобретателя). При этом передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему (п. 1 ст. 1012 ГК РФ).

В качестве доверительного управляющего согласно ст. 1015 ГК РФ могут выступать индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия.

Договор доверительного управления имуществом, как и каждый гражданско-правовой договор, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем его существенным условиям (ст. 432 ГК РФ). В п. 1 ст. 1016 ГК РФ имеется указание на следующие существенные условия договора доверительного управления:

— состав имущества, передаваемого в доверительное управление;

— наименование юридического лица или имя гражданина, являющихся учредителем и (или) выгодоприобретателем;

— размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором;

— срок действия договора.

Договор доверительного управления наследственным имуществом заключается в письменной форме.

Договор доверительного управления недвижимым имуществом заключается в письменной форме и подлежит регистрации в регистрирующих органах, отвечающих за регистрацию недвижимости, в том же порядке, что и переход права собственности на недвижимое имущество.

Несоблюдение формы договора доверительного управления наследственным имуществом или требования о регистрации передачи недвижимого имущества в доверительное управление влечет недействительность договора.

Совершение действий по доверительному управлению имуществом означает для управляющего право владеть и пользоваться им, предъявлять к исполнению права требования, отвечать по долгам, связанным с управлением имуществом, а также возникшим до учреждения управления. Кроме того, управляющий, например, при управлении предприятием как имущественным комплексом вправе передавать исключительные права, входящие в состав предприятия, другим лицам по договору (например, по договору коммерческой концессии), а также совершать иные действия, которые мог бы совершать собственник <4>. Однако согласно п. 1 ст. 1020 ГК РФ управляющий вправе распорядиться недвижимым имуществом только в случаях, предусмотренных договором доверительного управления.

———————————

<4> См.: Там же. С. 115.

Согласно ст. 1024 ГК РФ договор доверительного управления имуществом прекращается вследствие смерти гражданина или ликвидации юридического лица — выгодоприобретателя. При этом договор может быть оставлен в силе по соглашению сторон (например, в соответствии с условиями договора выгодоприобретателем станет наследник умершего наследника) <5>. Смерть учредителя управления, при условии, что выгодоприобретатель жив (если выгодоприобретателем является юридическое лицо, то при условии, что оно не ликвидировано), «может не повлечь прекращения договора, поскольку его права и обязанности в этом случае перейдут к его наследникам» <6>.

———————————

<5> См.: Чубаров В.В. Договор доверительного управления имуществом // Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: БЕК, 1997. С. 583.

<6> Суханов Е.А. Доверительное управление имуществом // Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. С. 245.

Следует отметить, что согласно ст. 1026 ГК РФ доверительное управление имуществом может быть учреждено на основании завещания, в котором назначен исполнитель завещания (душеприказчик). В этом случае, исходя из смысла ст. 1015 ГК РФ, следует, что доверительным управляющим может быть гражданин (душеприказчик), как обладающий навыками предпринимательской деятельности, так ими и не обладающий. Свобода завещательного распоряжения при выборе исполнителя завещания в данном случае сохранена в достаточной мере. Завещатель при выборе исполнителя завещания прежде всего может руководствоваться не профессиональными качествами душеприказчика, а тем, какое он испытывает к душеприказчику доверие.

Обращает на себя внимание отсутствие в части третьей ГК РФ указания на то, что если завещателем назначен исполнитель завещания (душеприказчик) и наследование происходит по завещанию, то исполнителю завещания могут принадлежать права как учредителя управления, так и доверительного управляющего. Исполнитель завещания является в данном случае ключевой фигурой, поэтому следует указать в части третьей ГК РФ, что в случае, когда наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания (душеприказчик), права учредителя управления и (или) доверительного управляющего принадлежат исполнителю завещания.

На основании ст. 67 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате хранитель или управляющий, которым передано на хранение или в управление имущество, в том случае, если они не являются наследниками, имеют право получить от наследников вознаграждение за хранение и управление имуществом. Кроме того, указанным лицам возмещаются необходимые расходы по хранению и управлению имуществом, за вычетом фактически полученной выгоды от его использования. Охрана имущества и управление им оплачиваются по распоряжению нотариуса за счет наследственного имущества. Статья 1174 ГК РФ, кроме того, предусматривает, что такие расходы производятся в пределах стоимости этого наследственного имущества. Поскольку расходы по охране имущества и управлению им не могут быть отнесены к долгам наследодателя, соответственно в отношении их сокращенный 6-месячный срок не действует. На требование о возмещении расходов по охране предприятия и управления им распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, т.е. три года.

С учетом того что меры по охране и управлению имуществом могут потребовать значительных расходов, существенное значение приобретают нормы ГК РФ, устанавливающие не только возмездный, но и срочный характер соответствующих мер. Согласно п. 4 ст. 1171 ГК РФ меры по охране наследства и управлению им осуществляются в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства и времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев, а в случаях когда законом предусмотрено продление срока на принятие наследства, не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства.

Установление сроков по охране и управлению имуществом не случайно. С истечением указанных сроков весь риск ответственности за сохранность наследственного имущества должны нести наследники.

Следует отметить, что поскольку под исполнением завещания понимается реализация выраженной в нем последней воли завещателя, то на исполнителя завещания возлагается особая миссия по доведению до разумного завершения исполнения воли завещателя. Если на исполнителя завещания завещателем возложена обязанность по управлению имуществом после смерти наследодателя <7>, то было бы разумным предполагать, что такое управление должно производиться до тех пор, пока надобность в нем не отпадет, т.е. до передачи во владение и управление имуществом в руки наследников. Исходя из этого, в абз. 2 ч. 4 ст. 1171 ГК РФ указано, что исполнитель завещания осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, необходимого для исполнения завещания.

———————————

<7> В соответствии со ст. 1134 ГК РФ в случае поручения исполнения завещания указанному в завещании лицу (исполнителю завещания) требуется его согласие, выраженное в подписи на самом завещании либо в заявлении, приложенном к завещанию.

Согласно ст. 1012 ГК РФ управление имуществом осуществляется в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Если договор доверительного управления заключает исполнитель завещания, то наличие в нем выгодоприобретателя зависит от содержания завещания <8>. Исполнитель завещания (душеприказчик) выступает в качестве доверительного управляющего по воле наследодателя-собственника и всегда действует в интересах третьих лиц — наследников <9>. Поэтому, естественно, подразумевается, что при управлении имуществом, переходящим по наследству, выгодоприобретателями такого управления должны быть только наследники. Однако законом не установлены ограничения, не допускающие выступать в качестве выгодоприобретателей нотариусу или исполнителю завещания (душеприказчику) <10>. Поскольку управление должно осуществляться в отношении наследников, то следует согласиться с мнением Л.Ю. Михеевой, указывающей, что в нормах «наследственного права в качестве одного из существенных условий договора доверительного управления наследственным имуществом должны быть указаны имена наследников» <11>. Однако в момент заключения договора доверительного управления имуществом имена всех наследников могут быть не известны, поскольку они могут не принять наследство или отказаться от него. Поэтому в договоре следует указать, что управление осуществляется в интересах всех наследников, способных быть призванными к наследованию. После того как срок для принятия наследства истечет, определятся конкретные имена наследников, имеющих право на вознаграждение.

———————————

<8> См.: Михеева Л.Ю. Указ. соч. С. 112.

<9> См.: Суханов Е.А. Договор доверительного управления имуществом // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. N 1. С. 83.

<10> Для исполнителя завещания (душеприказчика), выступающего в роли доверительного управляющего, возможность быть выгодоприобретателем доверительного управления исключена законом. Согласно п. 3 ст. 1015 ГК РФ доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом.

<11> Михеева Л.Ю. Указ. соч. С. 127.

Следует также отметить, что по общему правилу ст. 1014 ГК РФ учредителем доверительного управления должен быть собственник имущества. Однако закон допускает, что в особо установленных случаях права учредителя управления принадлежат душеприказчику, а согласно ст. 1173 ГК РФ и нотариусу. Но в то же время законодатель не называет «этих лиц учредителями управления, а лишь наделяет их соответствующими правами. Следовательно, общее правило о том, что учредителем управления может быть только собственник, остается непоколебленным» <12>.

———————————

<12> Гузикова С.В. Доверительное управление: гражданско-правовые отношения и их юридическое содержание // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частного права; Уральский филиал; Российская школа частного права; Уральское отделение. М.: Статут, 2000. С. 300.

В связи с этим представляется, что ГК РФ требует корректировки относительно указания о том, что выгодоприобретателями по договору доверительного управления могут являться только наследники, принявшие наследство.

Доверительное управление прекращается при фактическом принятии наследниками наследства и вступлении в управление им. Также прекращается доверительное управление имуществом в связи с прекращением гражданской правосубъектности выгодоприобретателей (смертью наследников) или отказом выгодоприобретателей от получения выгоды по договору управления имуществом.

О прекращении принятых мер к охране имущества нотариус по месту открытия наследства согласно ст. 68 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обязан предварительно уведомить наследников, а если имущество по праву наследования переходит к государству — соответствующий государственный орган.

Таким образом, мы видим, что при реализации положений закона об охране имущества и управлении им нотариусу следует затратить немало времени и сил для обеспечения сохранности имущества с той целью, чтобы максимально защитить права и законные интересы наследников.

В заключение хотелось бы выразить надежду на то, что в части третьей ГК РФ найдут отражение высказанные выше предложения и замечания. Следует помнить, что согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, поэтому каждый гражданин вправе надеяться на то, что государство обеспечит не только право на наследство, но и создаст оптимальные условия для недопущения нарушений наследственных прав.