Судейское усмотрение: от мистицизма к позитивизму

04-03-19 admin 0 comment

Титков В.И.
Брянск: ООО «Ладомир», 2010.

Обстановка в стране в период осуществления судебных реформ, ее характерные черты, успехи и недостатки — вот проблемы, над которыми следует задуматься. В продолжение двух столетий принцип внутреннего убеждения диктуются классовым правом, в силу чего понимание правил манипулирования сознанием представляется чрезвычайно важным. Власть стала орудием целей — государственных сверху, личных снизу. Прошлое, через точку преломления в настоящем, трансформировалось в будущее. И надо считаться с фактом, а не с его софистическими обоснованиями.

Предлагаемая монография является попыткой постижения результатов структурных реформ, состоявшихся в национальной судебной системе и позиционирует дискуссионный взгляд автора на особенности такого правового регулятора ненормативного характера, как принцип судейского усмотрения.

судейского усмотрения.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие 3

Глава I. Судебная власть 18

1. Постановка проблемы 18

2. Важность вопроса • 30

3. Осмысление естественно-правовой доктрины 49

Глава II. Внутреннее убеждение судьи 65

1. Утверждение принципа как идеи 65

2. Справедливость и внутреннее убеждение 75

3. Классические теории психологии типов 87

4. Эпидемия противоречий 95

Глава III. Теория насилия 114

1. Сущность государства 114

2. Марксистско-ленинская доктрина 126

3. Вестернизация советского права 136

4.Мертвый закон 146

5. Российская Фемида и Франсуа Рабле 158

Глава IV. Независимость суда и разделение властей 170

1. Обращение к разделению властей 170

2. О независимости суда 178

3. Pro et contra 189

Послесловие 200

Приложения 210

Библиография 309