ГОСТ Р 52039-2003 Имплантаты офтальмологические. Интраокулярные линзы. Часть 3. Механические свойства и методы испытаний

>

ГОСТ Р 52039-2003 (ИСО 11979-3-99)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Имплантаты офтальмологические ИНТРАОКУЛЯРНЫЕ ЛИНЗЫ

Ч а ст ь 3

Механические свойства и методы испытаний

Издание официальное

ГОССТАНДАРТ РОССИИ Москва

ГОСТ Р 52039—2003

Предисловие

• 1 ПОДГОТОВЛЕН И ВНЕСЕН Государственным унитарным предприятием «Центр нормативно-информационных систем» (ГП «ТКС-оптика ГОИ») совместно с рабочей группой Технического подкомитета ПК 7 «Офтальмологическая оптика» Технического комитета ТК 296 «Оптика и оптические приборы»

• 2 ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 3 апреля 2003 г. № 107-сг

• 3 Настоящий стандарт представляет собой аутентичный текст .международного стандарта ИСО 11979-3—99 «Имплантаты офтальмологические. Интраокулярные линзы. Часть 3. Механические свойства и методы испытаний» и содержит дополнительные требования, отражающие потребности экономики страны, которые в тексте выделены курсивом

• 4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

© ИПК Издательство стандартов. 2003

Настоящий стандарт нс может быть полностью или частично воспроизведен. тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Госстандарта России

Редактор Л. В. Каретникова Технический редактор О.Н. В.шеова Корректор Е.Д. Луаьиеви Компьютерная верстка И.А. Наиейкиной

Изд. лии. № 02354 от 14.07.2000. Сдано в набор 14.04.2003. Подписано в печать 05.06.2003. Усл. печ.л. 3.26. Уч.-издл. 2.50. Тираж 132 жз. С 10772. Зак. 480.

И11К Издательство стандартов. 107076 Москва. Колодезный пер.. 14. http://www.standards.ru e-mail: info#standards.ru Набрано в Издательстве на ПЭВМ

Филиал ИПК Издательство стандартов — тип. «Московский печатник». 105062 Москва. Лялин пер.. 6.

Плр № 080102

Содержание

• 1 Область применения

• 2 Нормативные ссылки

• 3 Определения

• 4 Требования к механическим свойствам ИОЛ

Приложение А Метол измерения силы сжатия

Приложение Б Метод измерения смешения вдоль оптической оси ИОЛ в сжатом состоянии . 7

Приложение В Метод измерения оптической лецентрации

Приложение Г Метол измерения оптического наклона

Приложение Д Метол измерения угла контакта

Приложение Е Метод измерения уменьшения силы сжатия

Приложение Ж Метол испытания устойчивости к динамической нагрузке

Приложение И Метол испытания прочности петель на растяжение

Приложение К Анализ механических свойств ИОЛ

Приложение Л Библиография

ГОСТ Р 52039-2003

(ИСО 11979-3-99)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Имплантаты офтальмологические

ИНТРАОКУЛЯРНЫЕ ЛИНЗЫ

Ч а с т ь 3

Механические свойства и методы испытаний

Ophthalmic implants. Intraocular lenses. Part 3. Mechanical properties and test methods

Дата введения 2004—01—01

1 Область применения

Настоящий стандарт распространяется па интраокулярные линты (далее — ИОЛ) независимо от материала, из которого они изготовлены, места локализации их в глазу пациента и их функционального назначения (протез хрусталика глаза или линза, предназначенная для коррекции зрения).

Стандарт устанавливает технические требования к механическим свойствам ИОЛ и методы их испытаний.

Стандарт нс распространяется на роговичные имплантаты и трансплантаты.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ Р 51892—2002 (ИСО 11979-1—99) Имплантаты офтальмологические. Интраокулярные линзы. Часть I. Термины и определения

ГОСТ Р 52038—2003 (ИСО 11979-2—99) Имплантаты офтальмологические. Интраокулярные линзы. Часть 2. Оптические свойства и методы их испытаний

ГОСТ Р 52040—2003 (ИСО 11979-6—99) Имплантаты офтальмологические. Интраокулярные линзы. Часть 6. Срок годности и стабильность при транспортировании

3 Определения

В настоящем стандарте применяют термины по ГОСТ Р 51892—2002.111 и следующие термины с соответствующими определениями:

ИОЛ с открытыми петлями: Модель ИОЛ. которая имеет две петли, каждая петля закреплена одним концом за тело ИОЛ. а другой конец петли свободен.

ИОЛ с закрытыми петлями: Модель ИОЛ. которая имеет две петли, каждая петля закреплена обоими концами за тело ИОЛ.

ИОЛ с открытыми/закрытыми петлями: Модель ИОЛ. которая содержит две петли: одна петля закреплена одним концом за тело ИОЛ. другой конец петли свободен и вторая петля закреплена обоими концами за тело ИОЛ.

4 Требования к механическим свойствам ИОЛ

• 4.1 Общие положения

  • 4.1.1 Измерения механических свойств для ИОЛ. нс изменяющих габаритные размеры после имплантации, следует проводить при температуре окружающей среды (23 ±2)‘Си относительной

И панне официальное

влажности воздуха (50 ± 5) %. Для ИОЛ всех других типов измерения следует проводить в условиях in situ с допускаемым отклонением температуры ± 2 °C.

Состав раствора должен быть приведен в отчете об измерениях.

• 4.1.2 ИОЛ. подвергаемые таким клиническим манипуляциям, как складывание или дс(|юрма-пия ncpc/i имплантацией, должны быть подвергнуты указанным воздействиям перед измерениями, чтобы убедиться в соответствии требованиям настоящего стандарта после их воздействий. Продолжительность воздействия — не менее 3 мин. Складывание или деформацию ИОЛ следует проводить с помощью методов и инструментов, предназначенных для клинического применения. После снятия воздействия на ИОЛ она должна вернуться в исходное состояние.

Так как критичным параметром для ИОЛ. подвергаемых клиническим манипуляциям, является толщина линзы по центру, то измерениям следует подвергать образны ИОЛ. имеющие максимальную и минимальную заднюю вершинную рефракции.

Спустя (24 ± 2) ч после испытаний на складывание или деформацию образцы ИОЛ должны быть проверены на соответствие оптическим свойствам по ГОСТ Р 52038 и х<сханичсским свойствам — но методам настоящего стандарта.

• 4.1.3 Измерения механических свойств следует проводить для трех лотов ИОЛ. Если измеряемые свойства зависят от задней вершинной рефракции ИОЛ. то лот должен содержать ИОЛ с низкой, средней и высокой задней вершинной рефракцией. Минимальное количество образцов в лоте — 10 шт. Лот составляют из ИОЛ. поставляемых на рынок. Критерии отбора записывают в отчет об измерениях.

• 4.1.4 Анализ механических свойств ИОЛ приведен в приложении К.

• 4.2 Допускаемые отклонения размеров ИОЛ

  • 4.2.1 Допускаемые отклонения общего диаметра для всех типов ИОЛ. кроме мультикомпо-нентных заднекамерных. — ± 0,20 мм.

Допускаемые отклонения общего диаметра мультикомпонентных залнекамерных ИОЛ — ± 0.30 мм.

Г1 ри м ечание- Для симметричных конструкций ИОЛ с двумя гаптнческнми частями общий диаметр равен расстоянию между вершинами гаптических частей.

• 4.2.2 Допускаемые отклонения высоты свода ИОЛ должны быть, мм:

± 0.15 — для переднекамерных ИОЛ:

± 0.35 — для залнекамерных ИОЛ с полипропиленовыми петлями:

± 0.25 — для ИОЛ всех других типов.

• 4.2.3 Допускаемые отклонения сагиттали должны быть, мм:

± 0.25 — для переднекамерных ИОЛ:

± 0.45 — для залнекамерных ИОЛ с полипропиленовыми петлями:

± 0,35 — для ИОЛ всех других типов.

• 4.2.4 Допускаемые отклонения диаметра оптической зоны — ± 0.10 мм.

• 4.2.5 Допускаемые отклонения размера тела ИОЛ — ± 0.10 мм.

Для эллипсовидных ИОЛ размер тела записывают:

(длина короткой оси) х (длина длинной оси), мм.

• 4.2.6 Допускаемое отклонение диаметра позиционных отверстий — плюс 0.05 мм.

• 4.2.7 Допускаемые отклонения размеров ИОЛ должны быть указаны в конструкторской документации на ИОЛ конкретного типа.

• 4.3 Сила сжатия

  • 4.3.1 Сила сжатия должна быть измерена по метолу приложения А для следующих условий:

а) на диаметре 10 мм — для ИОЛ. предназначенных для расположения в капсулярный мешок:

б) на диаметре 11 мм — для ИОЛ. предназначенных для расположения in sulcus:

в) на диаметрах 10 и И мм— для ИОЛ. предназначенных для расположения в капсулярный мешок и для расположения in sulcus:

г) для псрсдпскамсрных ИОЛ — на минимальном и максимальном диаметрах, рекомендованных изготовителем в описании ихзелия [2|.

• 4.4 Смещение оси в сжатом состоянии

  • 4.4.1 Измерение смешения оси в сжатом состоянии должно быть проведено по метолу приложения Б для условий по 4.3.1

Для переднекамерных ИОЛ дополнительно в описании изделия должны быть приведены высота свода и сагитталь в сжатом состоянии как функция задней вершинной рефракции на минимальном и максимальном диаметрах в сжатом состоянии для условий по 4.3.!.

• 4.5 Оптическая дспснтраиия

  • 4.5.1 Оптическая децентрапия должна быть измерена по методу приложения В для условий по 4.3.1.

Если сумма среднеарифметического и двух стандартных отклонений оптической лецентранни превышает 10 % диаметра оптической зоны, то должна быть проведена проверка соответствия функции передачи модуляции системы «ИОЛ — модель газа» требованиям ГОСТ Р 52038 при оптической дспснтрации. равной сумме среднеарифметического и двух стандартных отклонений для всего диапазона задних вершинных рефракций ИОЛ. поставляемых на рынок.

• 4.6 Оптический наклон

  • 4.6.1 Оптический наклон должен быть измерен но методу приложения Г для условий по 4.3.!.

Если сумма среднеарифметического и двух стандартных отклонений оптического наклона превышает 10 % диаметра оптической зоны, то должна быть проведена проверка соответствия функции передачи модуляции системы «ИОЛ—модель глаза* требованиям ГОСТ Р 52038 при оптическом наклоне, равном сумме среднеарифметического и двух стандартных отклонений для всего диапазона задних вершинных рефракций ИОЛ. поставляемых на рынок.

• 4.7 Угол контакта

  • 4.7.1 Угол контакта должен быть измерен по метолу приложения Я для условий по 4.3.1.

Примечание — Угол контакта определяют как угол между гаптической частью ИОЛ и поддерживающей ИОЛ окулярной тканью.

• 4.8 Уменьшение силы сжатия

  • 4.8.1 Уменьшение силы сжатия должно быть измерено по методу приложения Е для условий по 4.3.1.

II р и м е ч а н и я

• 1 Конструкция петель ИОЛ должна обеспечивать функцию создания определенного давления па ткани глаза в целях фиксации ИОЛ на мссгс после имплантации и сохранять ее в течение срока эксплуатации ИОЛ. Срок эксплуатации ИОЛ устанавливает изготовитель. Результаты испытаний уменьшения силы сжатия должны быть представлены значением остаточной силы сжатия после 24 ч нахождения в сжатом состоянии в условиях in situ с допускаемым отклонением температуры ± 2 °C.

• 2 Уменьшение силы сжатия может быть частично вызвано поглощением поды материалом. из которого изготовлена гаптическая часть ИОЛ.

• 4.9 Продолжительность динамической нагрузки

  • 4.9.1 Вее петли должны выдерживать без поломок 250000 циклов синусоидальной деформации с амплитудой ± 0,25 мм от сжатого состояния.

  • 4.9.2 Продолжительность динамической нагрузки измеряют по методу приложения Ж в следующих условиях:

а) для ИОЛ. предназначенных для расположения в капсулярном мешке. — на расстоянии 5.0 мм между испытательной пластиной и оптической осью ИОЛ;

б) для ИОЛ. предназначенных для расположения in sulcus. — на расстоянии в 5.5 мм между испытательной пластиной и оптической осью ИОЛ:

в) для ИОЛ. предназначенных для расположения в капсулярном мешке и для расположения in sulcus. — на расстоянии в 5.0 мм между испытательной пластиной и оптической осью ИОЛ:

г) для псрсднскамсрных ИОЛ — для двух разных расстояний между испытательной пластиной и оптической осью ИОЛ. составляющих половину значения минимального сжатого диаметра и половину значения максимального сжатого диаметра соответственно. Значения минимального и максимального диаметров сжатого состояния должны быть указаны в конструкторской документации производителя ИОЛ.

• 4.9.3 Данное испытание проводят только для тех ИОЛ. которые сконструированы для нахождения в сжатом состоянии после имплантации. Частота колебаний должна составлять от I до 10 Гц.

Г1 р и м с ч а н и е — В случае, если доказано, что петля следует за испытательной пластиной без задержек, допускается использовать более высокие частоты.

• 4.9.4 При испытании нс должно быть отмечено поломок петель.

• 4.10 Прочность петель

  • 4.10.1 Изготовитель ИОЛ должен гарантировать, что петли ИОЛ способны выдержать хирургические манипуляции без ухудшения выполнения своих функций.

  • 4.10.2 Методы испытания прочности петель для большинства конструкций ИОЛ приведен в приложении И.

• 4.11 Однородность поверхности и материала

4.Н.! Компоненты ИОЛ не должны иметь следующих дефектов: вкраплений, царапин, серых участков или неровностей поверхностей, видимых глазом в стереомикроскоп е увеличением не менее Ю\

Дефекты допускаются вне прозрачной оптической зоны ИОЛ. если они не оказывают вредного воздействия на механические или клинические свойства ИОЛ.

4.1 /.2 Края ИОЛ должны быть без выпуклостей и впадин, закругленными и гладкими при наблюдении в стереомикроскоп с увеличением не менее 20\

• 4.11.3 Все части ИОЛ должны быть инертными и сохранять свои функциональные свойства при погружении ИОЛ в дистиллированную воду на 14 дней при температуре (35 ± 2)

ПРИЛОЖЕНИИ А

(обязательное)

Метод измерения силы сжатия

A.I Метод измерения

Силу сжатия петель и змеряют, когда ИОЛ заключена в заданный диаметр, при свободном движении тела ИОЛ.

Л.2 Средства измерения

А.2.1 Схема установки для измерения силы сжатия ИОЛ приведена на рисунке А.2.

А.2.2 Установка для измерения силы сжатия состоит из двух наковален, имеющих рабочие части с радиусами R = (5 ± 0,02) мм или Л = (5,50 ± 0,02) мм.

Размеры наковален приведены на рисунке А. I.

Наковальни должны быть изготовлены из низкофрнкиионного материала для обеспечения минимальной крутящей нагрузки на петли ИОЛ.

А.2.3 Динамометр должен измерять силу сжатия с точностью до ± 0,1 мН.

А-А

• R = (5 ± 0,02) мм или R = (5,50 ± 0,02) мм.

Рисунок А.1 — Наковальня

Л.З Порялок измерения

А.З. I Измерение на установке проводят при горизонтальном положении ИОЛ.

11 р и м е ч а н и е — И змерение в вертикальном положении ведет к неравномерному распределению сил между петлями из-за массы ИОЛ.

А.З.2 Установить наковальни на расстоянии, соответствующем общим габаритным размерам ИОЛ. и расположить ИОЛ между наковальнями с учетом А.3.1.

А.3.3 Расположить ИОЛ в несжатом состоянии таким образом, чтобы линия сжатия проходила через */з угла контакта в сжатом состоянии, или. в случае ИОЛ со многими контактами, чтобы линия сжатия делила пополам крайний угол контакта в сжатом состоянии (см. рисунок А.З).

А.3.4 Сдвинуть наковальни до диаметра по 4.3.1

А.З.5 Подождать стабилизации ИОЛ в течение 10—30 с. записать результат измерения силы сжатия.

Рисунок А.З — ИОЛ в сжатом состоянии между наковальнями (для ИОЛ с двумя разными типами петель)

Л.4 Показатели точности

Сходимость г и воспроизводимость Л результатов измерений вычисляют по формулам

П римсчанис- Определения сходимости и воспроизводимости приведены в |1|.

Л.5 Обработка результатов измерений

Отчет об измерениях должен содержать следующую информацию:

а) диаметр измсрсний;

б) идентификационные данные испытуемого образца:

в) количество измеренных ИОЛ:

г) среднеарифметическое и стандартное отклонение результатов измерений:

д) дату измерений.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (обязательное)

Метод измерения смещения вдоль оптической оси ИОЛ в сжатом состоянии

Б.1 Принцип измерения

Измерение смешения вдоль оптической оси ИОЛ в сжатом состоянии проводят относительно положения в несжатом состоянии.

Б.2 Средства измерения

Б.2.1 В качестве средства измерения смешения оси в сжатом состоянии применяют цилиндрический колодец, приведенный на рисунке Б.1.

Рисунок Б.1 — Цилиндрический колодец для определения осевого смещения в сжатом состоянии

Б.2.2 Диаметр цилиндрического колодца должен быть равен рабочему диаметру, установленному в конструкторской документации на ИОЛ, с допускаемым отклонением ± 0,04 мм и выемкой в основании для наблюдения за ИОЛ. Колодец должен быть изготовлен из низкофрикпионного материала для обеспечения минимальной крутящей нагрузки на петли ИОЛ.

Б.2.3 Точность проектора контуров — 0.01 мм.

Б.З Порядок измерений

Б.3.1 И змерить с помощью проектора контуров расстояние /». мм, приведенное на рисунке Б.2. для ИОЛ в несжатом состоянии.

Б.3.2 Расположить ИОЛ в цилиндрическом колодце и вручную на глаз отцентрировать ИОЛ без приложения силы. В случае использования наковален расположить ИОЛ между ними и провести операции по А.3.2-А.3.4.

Примем а и и с — Расположение ИОЛ в колодце вызывает асимметричные нагрузки па петли, как при имплантации. Однако хирурги при имплантации центрируют ИОЛ вручную. Это объясняет применение ручной центровки ИОЛ при первом метоле.

Б.3.3 Измерить с помощью проектора контуров расстояние А мм, приведенное на рисунке Б.З, для ИОЛ в сжатом состоянии.

Рисунок Б.З — Цилиндрический колодец с ИОЛ в сжатом состоянии

Б.3.4 Вычислить значение осевого смешения: I—/₀. мм.

Примечание — Условно принято, что положительное значение соответствует смешению по направлению к сетчатке.

Б .4 Показатели точности

Сходимость и воспроизводимость результатов измерения составляют 0.2 и 0.3 мм соответственно.

Б.5 Обработка результатов измерений

Отчет об и змерениях должен содержать информацию по А.4 приложения А.

ПРИЛОЖЕНИИ В

(обязательное)

Метод измерения оптической децентрацни

В.1 Принцип измерения

Оптическую деиен грацию измеряют на ИОЛ. заключенной и заданный диаметр.

В.2 Средства измерении

В.2.1 Цилиндрический колодец, изготовленный из материала с низким коэффициентом трения, например фторопласта. с внутренним диаметром, соответствующим заданному, с точностью ± 0.04 мм, основанием для расположения петель и выемкой для осмотра ИОЛ сбоку. Допускается использование средств измерений по А.2.1 с допустимыми отклонениями радиусов ± 0,02 мм.

В.2.2 Точность проектора контуров — 0.01 мм.

В.З Порядок измерений

В.3.1 Расположить ИОЛ в цилиндре, убедившись. что петли касаются основания (см. рисунок B.I). и вручную на глаз отцентрировать ИОЛ без приложения силы. В случае использования наковален расположить ИОЛ между ними и проделать операции по А.3.2—А.3.4.

В.3.2 Измерить с помощью проектора контуров оптическую леиентранию С—С. мм (см. на рисунке В.1).

* /)= (10,00 ± 0,04) мм или Л – (11.00 ± 0.04) мм.

С — центр колодца; С — оптический центр

Рисунок В.1 — Определение оптической децептрации

В.4 Показатели точности результатов измерения

Сходимость и воспроизводимость результатов измерения составляют 0.2 мм. В.5 Оформление результатов измерений

Отчет об измерениях должен содержать информацию по А.4 приложения А.

Г.1 Принцип измерения

Оптический наклон измеряют на ИОЛ. заключенной в заданный диаметр.

Г.2 Средства измерений

Г.2.1 Установка для измерения оптического наклона ИОЛ — цилиндрический колодец по В.2.1.

Г.2.2 Микроскоп с датчиком высоты, имеющий точность 0.01 мм.

Г.2.3 Координатный стол, оснащенный индикаторами координат л и _>•. имеющими точность 0.01 мм. Г.З Порядок измерений

Г.3.1 Расположить ось у декартовой системы координат на ИОЛ в соответствии с рисунком Г.1, с началом координат в оптическом центре и осью л. расположенной в направлении кратчайшего расстояния между плоскостями, параллельными оптической оси. в которые может быть заключена оптическая часть ИОЛ.

Г.3.2 Отмстить четыре точки пересечения между краем оптики и осями координат (точки Р. Q. К и S на рисунке Г.1).

Рисунок Г.1 — Точки для измерения оптического наклона.

Г.3.3 Расположить ИОЛ в колодце (рисунок Г.2), убедившись, что петли касаются основания, вручную на глаз отцентрировать ИОЛ без приложения силы. В случае применения в качестве измерительного устройств;! наковален провести операции по А.3.2—А.3.4.

Г.3.4 Измерить горизонтальное и вертикальное расстояния между точками 0и5 (w и Л на рисунке Г.2), а также между точками Рн Qc помощью микроскопа сдатчиком высоты и координатного стола с индикаторами координат х и у.

Г.3.5 Вычислить наклон линии QS (h/w на рисунке Г.2), а также наклон линии PR.

Г.3.6 Вычислить оптический наклон по формуле

оптический наклон = tan ¹ Щнаклон линии QS)² т (наклон линии РЯ)²}^0,5!-

Г.4 Точность результатов измерений

Сходимость и воспроизводимость результатов измерений составляют Г и 2’ соответственно. Г.5 Обработка результатов измерений

Отчет об и змерениях должен содержать информацию по А.4 приложения А.

• Р = (10.00 + 0.04) мм или О – (11.00 ± 0.04) мм.

Рисунок Г.2 — Определение оптического наклона

Метол измерения угла контакта

Д.1 Принцип измерения

Приближенное значение угла контакта нетель и поддерживающей окулярной тканью и змеряют на ИОЛ. заключенной в заданный диаметр.

Д.2 Средства измерения

Д.2.1 В качестве средства измерения используют цилиндрический колодец по В.2.

Д.2.2 Прибор для измерения углов, имеющий точность 0.5’.

Д.З Порядок измерений

Д.3.1 Расположить ИОЛ в цилиндрическом колодце (см. рисунок Д.1). убедившись, что петли касаются основания, и вручную на глаз отцентрировать ИОЛ без приложения силы. В случае использования наковален проделать операции по А.3.2—А.3.4.

о*

ЕЛ Принцип измерения

Е.1.1 Измерение уменьшения силы сжатия проводят на ИОЛ. заключенной в заданный диаметр в условиях in situ, на определенный период времени.

Е. 1.2 При измерениях используют ИОЛ. которые не подвергались измерениям сжатия или деформации петель.

Е.2 Средства измерения

Е.2.1 Цилиндрический колодец по В.2. погруженный в условия in situ.

Е.2.2 Ванна с термостатом, в которую погружен колодец, содержащий ИОЛ. для имитации условий in situ. Точность термостата — ± 2 ’С.

Е.З Порядок измерения

Е.3.1 Измерить силу сжатия по метолу приложения Л.

Е.З.2 Через 30 мин посте измерения силы сжатия положить ИОЛ в ванну с термостатом на 24 ч с допустимым отклонением времени ± 30 мин.

Е.3.3 Удалить ИОЛ из колодца и измерить силу сжатия через (20 ± 5) мин по метолу приложения А.

Е.4 Показатели точности

Е.4.1 Показатели точности измерений остаточной силы, установленные по двум измерениям, соответствуют ?\.4.

Е.5 Обработка результатов измерения

Отчет об измерениях должен содержать информацию по А.4 приложения А.

Метод испытания устойчивости к динамической нагрузке

Ж.1 Принцип испытания

Испытание устойчивости ИОЛ к динамической нагрузке проводят сжатием ИОЛ до определенного размера и последующей циклически повторяющейся нагрузкой на петлю.

Ж.2 Средства испытания

Ж.2.1 Схема установки и расположение вспомогательных устройств приведены на рисунке Ж.1.

7 — зажим: 2— испытательная пластина; 5 — линяя приложения сжимающей силы

Рисунок Ж. 1 — Установка для испытания устойчивости ИОЛ к динамической нагрузке

Ж.2.2 Зажим

Ж.2.3 И змеригсльная пластина с плоской поверхностью, и ихгговленная из низкофрикционного материала для создания минимального трения гаптичсской части.

Ж.2.4 Прибор, способный произвести 250000 циклов синусоидальных движений с амплитудой 0.5 мм перпендикулярно к испытательной пластине.

Ж.З Порядок измерений

Ж.3.1 Закрепить тело ИОЛ на установке так. чтобы оптическая ось ИОЛ была параллельна пластине и линия сжатия совпадала с линией, которая делит пополам угол контакта по А.3.3.

Ж.3.2 Сжать ИОЛ до заданного размера.

Ж.3.3 Подвергнуть гаптическую часть 250000 циклам сжатия с амплитудой 0.5 мм.

Ж.4 Показатели точности

Ж.4.1 ИОЛ после испытания динамической нагрузкой нс должна иметь поломок петель.

Ж.5 Обработка результатов испытаний

Отчет об измерениях должен содержать следующую ип<|юрмацию:

а) амплитуду сжатия;

б) идентификационные данные испытуемого образца:

в) количество измеренных ИОЛ;

г) количество испытанных петель (для каждого типа петель):

л) количество сломанных петель (дтя каждого типа псгсль):

е) дату измерений.

ПРИЛОЖЕНИЕ И (справочное)

Метод испытания прочности петель на растяжение

И.1 Принцип испытания

Испытания прочности петель па растяжение проводят измерением максимальной силы, выдерживаемой петлей в месте контакта с оптической частью ИОЛ.

И.2 Средства измерения

И.2.1 Тенюметр. измеряющий силу с точностью ± 0.01 Н. производящий тягу со скоростью от 1 до 6 мм/мин.

И.З Порядок измерений

И.3.1 Закрепить оптическую часть ИОЛ таким образом, чтобы направление тяги было напраазено по касательной к петле в точке соединения петля/оптическая часть (см. рисунок И.1).

Рисунок И.1 — Направление тяги

И.3.2 Установить скорость тяги от 1 до 6 мм/мин и включить тензометр.

И.3.3 Растягивать ИОЛ до тех пор. пока усилие не достигнет 0.25 II.

П р и м сч а п и с — Особенностью испытаний на растяжение является отбрасывание результатов при поломках в точке зажима, так как такие результаты могут трактоваться как воздействие усилия зажима.

И.4 Точность измерений

И.4.1 Результаты испытаний считают отрицательными, если петля ИОЛ сломается. Результаты не учитывают, если петля сломалась в точке зажима.

И.5 Обработка результатов измерения

Отчет об измерениях должен содержать следующую информацию:

а) идентификационные данные испытуемого образна:

б) количество измеренных ИОЛ:

в) количество испытанных петель (для каждого типа петель):

г) количество сломанных петель (для каждого типа петель):

д) дату измерений.

ПРИЛОЖЕНИЕ К (справочное)

Анализ механических свойств ИОЛ

К.1 Общие положения

К.1.1 Механические свойства, такие как сила сжатия, уменьшение силы сжатия и угол контакта, могут быть использованы для оценки соответствия модификации ИОЛ модификации уровня А по (3|.

КЛ.2 Ба топая модель должна быть подвергнута клиническим испытаниям на 100 субъектах для каждой <|юрмы либо полным клиническим испытаниям, либо ограниченным испытаниям модификации уровня В [3|. Модель ИОЛ. модифицированная по уровню А. может быть признана базовой моделью только в случае, если пройдет полные клинические испытания любой формы на 100 субъектах и статистические и клинические данные не покажут существенной разницы между клинической эффективностью модификации и ее базовой модели.

К. 1.3 В ланном приложении даны примеры применения двух методов анализа, приведенных в |3|: сравнение модифицированной модели с единичной базовой моделью и сравнение модифицированной модели со всеми базовыми моделями ИОЛ.

К.2 Методы анализа механических свойств

К.2.1 Механическое сравнение между единичной базовой моделью и модифицированной моделью

К.2.1.1 Общие положения

Для сравнения модифицированной модели и единичной базовой модели, которая или проходит клинические испытания, или прошла клинические испытания, испытатель должен доказать, что механические свойства модифицированной модели не имеют существенных отличий от единичной базовой модели.

Применяют следующие общие условия:

• – изменение ез конфигурации петель модифицированноЕ) модели не должно приводить к и змснению утла контакта более 40 % по сравнению с базовой моделью на соответствующих диаметрах в сжатом состоянии:

• – модель ИОЛ с открытыми петлями, закрытыми петлями или гибридную следует сравнивать только с моделями такого же типа:

• – модели ИОЛ с открытыми петлями или ИОЛ с -закрытыми петлями, имеющие неодинаковые пегли. должны проходить сравнение для каждой петли отдельно, при этом каждую петлю модифицированной модели следует сравнивать с соответствующей петлей базовой модели, на которую она наиболее похожа:

• – наибольшее стандартное отклонение для сравнения силы сжатия (начальной и после ослабления) модифицированной и ба зовой модели — нс более 20 % от среднего значения силы.

Сравнение между модифицированной моделью и базовой моделью проводят при следующих параметрах силы сжатия:

• – сила сжатия, деленная на угол контакта для петли:

• – сила сжатия после ослабления, деленная на угол контакта для петли.

ИОЛ должны быть испытаны на диаметре сжатия в 10 мм. если модифицированная линза предназначена для расположения в капсулярном мешке, на диаметре сжатия в 11 мм — для расположения in ciliary sulcus или в случае двойного назначения — на обоих диаметрах.

Испытатель должен определить силу, необходимую для сжатия базовой и модифицированной моделей по метолу приложения А. Среднее значение силы /-’и стандартное отклонение О должны быть вычислены. Для базовой модели должны быть вычислены верхние UFB_p и нижние l.FB_p границы силы. И. по следующим формулам:

при условии F_p> IIOOx I0^-0

UFB_p=F_p\<3_pt

при условии 800х 10“ ⁵ < F_p < 1100 х IO^-5

UFB_p= F_p 3- |(/p— 800x I0“⁵)/150x 10~⁵l

при условии F_p S 800 x 10^–’

UFB_p = F_p I 3<V

при условии F_p> 150x 10^-5

i.FB_p = F_p-3(5p,

при условии Г’р < 150 х 10 ⁵

UB_f>= /_р-(//50х 10-⁵КУ_р.

Примем а н и е — Значения силы сжатия 150 х 10“ ⁵ и 800 х 10^-5 Н определяют нижнюю и верхнюю границы соответственно для большинства моделей ИОЛ. продемонсгрировавших приемлемую клиническую эффективность. Так как клиническая эффективность моделей ИОЛ вне этих границ значительно менее известна, были проведены более консервативные приближения для базовых моделей с гибкостью петель, выходящей за эти рамки, чтобы уменьшить разницу между базовой и модифицированной моделями. Приведенные в формулах (К.1 —К.5) значения достигаются следующим способом:

• – использованием Зо_₽ только для базовых моделей, демонстрирующих значения силы сжатия от 150 х х Ю“⁵ до 800 х Ю“⁵ Н:

• – уменьшением используемого в формулах (К.4. К.5) до тех пор. пока оно не становится равным О (0 соответствует силе сжатия для базовых моделей со средним значением силы сжатия менее 150х|0“⁵ II);

• – уменьшением используемого в формулах (К.2. К.З) до тех пор. пока оно не становится равным 1 <а_р (I соогветсгвует силе сжатия для базовых моделей со средним значением силы сжатия, равным 1100 х х 10 ⁵ Н):

• – использованием <5_Р с базовыми моделями, которые соответствуют среднему значению силы сжатия более 1100 х 10’⁵ Н.

Верхние UFB_m и нижние l.FB_m предельные отклонения силы для модифицированной модели вычисляют по формулам:

(К.6) (К.7)

Для ба зовых и модифицированных моделей максимальное стандартное отклонение ограничено 20 % F. Испытатель должен определить угол контакта Л С для петель базовой модели и модифицированной модели для линз в сжатом до соответствующего значения диаметра состоянии (метод измерения —по приложению Д). Значения UFB и I.FB. деленные на средние значения АС в сжатом до соответствующих значений диаметра состоянии, определяют диапазон значений силы на градус АС для базовой и модифицированной линз.

Для установления модифицированной линзы модификацией уровня А базовой модели необходимо выполнение следующих условий:

• – среднее значение АС_т для петель модифицированной модели в сжатом до соответствующего значения диаметра состоянии должно быть ± 40 % среднего значения АС_р для петель базовой модели в сжатом до соответствующего значения диаметра состоянии:

• – некоторая часть диапазонов значений от UFB„/AC„ до LFB„/AC_m модифицированной линзы должна перекрывать диапазон значений от UFBp/AC_p до LFBf/AC_p базовой модели в сжатом до соответствующего диаметра состоянии, изначально и после уменьшения силы сжатия.

  К.2.1.2 ПРИМЕР 1

Исследователь имеет четыре заднекамерные базовые модели с открытыми петлями, которые предназначены одновременно для расположения in ciliar)’ sulcus и в капсулярном мешке:

Модель I: С-петля (общий диаметр 14 мм)

Модель 2: модифицированная С-пстля (общий диаметр 12 мм)

Модель 3: Лпетля (общий диаметр 13,5 мм)

Модель 4: модифицированная Л петля (общий диаметр 13 мм)

Исследователь отбирает минимум по десять образцов каждой модели и определяет силу сжатия АС. необходимую для сжатия каждой модели до общего диаметра в 10 мм. Рассчитывают средние значения силы Г и стандартное отклонение с. По формулам (К.1 —К.6) рассчитывают верхние UFB и нижние LFB границы сил.

Измеряют значение АС для каждой петли при сжатии линзы до диаметра 10 мм и определяют среднее значение. Далее UFB и LFB делят на среднее значение АС. Эти значения определяют диапазон силы на градус /1Сдля линзы, сжатой до диаметра 10 мм.

Вышеописанную процедуру выполняют для диаметра 11 мм и для диаметров 10 и II мм после ослабления. Диапазоны измерений F/AC приведены на рисунке K.I.

Таблица К.1 содержит данные для четырех гипотетических моделей, заключенных в 10-мм диаметр, а рисунок К.1 показывает диа!рамму. построенную по этим данным.

Модель	1	2	3	4
Л. IO-5 Н	90	300	500	250
G.10-5 Н	25	45	75	40
и ГВ. 1(Г5 и	44-	435	725	370
LFB. 10-5 II	58”	165	275	130
лс,. . /	50	60	20	22
UFB/AC. 10“5 II/. . *	2.9	7.3	36	17
LFB/AC. 10 5 II/. . .*	1.2	2.8	14	5.9
* а > 0.2 /•’. следовательно о ограничена 0.2 /< ** Г< 150 х 10~5 Н. следовательно используется LFB = Fp — (Fp/50 х IO-5 Н) х <зр.

П р и м еч а н и е — Здесь (и далее) на рисунках K.I —К.4 пунктирные линии и ссылка на модель 8 относятся к примеру 3.

Рисунок К.1 — Диапазоны Л/Л Сдля моделей 1—4. сжатых до диаметра 10 мм

Таблица К.2 содержит данные для четырех гипотетических моделей, сжатых до диаметра 11 мм. а на рисунке К.2 приведена диаграмма, построенная по этим данным.

Табл и на К.2 — Механические данные ятя моделей 1—4, сжатых до диаметра 11 мм

Модель	1	2	3	4
F. 10“5 Н	80	180	450	200
о.IO”5 Н	16	20	50	25
UFB, н	128	128	600	275
и в. н	54*	120	300	125
ЛС. . .	40	42	23	22
UFB/AC, 10“5 Н/. .	3.2	5.7	26	12
LFB/АС. 10“5 11/. .	1.4	2.9	13	5.7
• /■’< 150 х 10 5 Н. следовательно используется LFB = Fp — (Fpfiti к 10 5 Н) х

Модель	1	2	3	4
Л 10 5 Н	50	130	240	120
о. 10“5 Н	12	20	30	20
UFB. Н	80*	190	330	180
/./К н	40**	78	150	72
АС. . .	52	62	22	24
UFB/AC. 10“5 И/. . *	1.5	3.1	15	7.5
LFB/АС. I0-5 И/. .	0.8	1.3	6.8	3.0
* О > 0.2 F. следовательно о ограничена 0.2 F. •• Г < 150х 10~5 II. следовательно используется LFB = Fp — (Fp/50 х Ю э Н) *ър.

Таблиц а К.4 — Механические данные для моделей I —4 на диаметре 11 мм после ослабления

Модель	1	2	3	4
F. IO”5 II	45	80	200	90
О. 10~5 н	10	12	25	15
UFB. И	72*	116	275	135
LFB. Н	37**	61	125	63
/1С.. . /	42	44	25	24
UFB/AC. IO 5 Н/. . .*	1.7	2.6	11	5.6
LFB/AC. 10 5 11/. . /	0,9	1.4	5	2.6
* G > 0.2 F. следовательно о ограничена 0.2 F. •* /■’ < 150 х 10 * И. следовательно используется LFB = Fp — (Fp/50 х 10 Ml) х Gp.

В таблице К.4 приведены данные для четырех гипотетических моделей, заключенных в 11-мм диаметр после ослабления, а на рисунке К.4 — диаграмма, построенная по этим данным.

Рисунок К.4 — Диапазоны //4 С для моделей 1—4 на 11 мм после ослабления и з примера I

Исследователь в данном испытании разработал новую модель (модель 5). являющуюся модификацией модели 2 для увеличения общего диаметра с 12 до 14 мм и модификацией профиля петли к другой разновидности модифицированной С-петли. Для определения модели 5 как модификации уровня /1 модели 2 исследователь оценил механические характеристики новой модели. Таблица К.5 представляет результаты данной оценки.

Табл и ца К.5 — Механические данные для модели 5 (модификация модели 2)

Сжатый диаметр	10 мм	11 мм	10 мм после ослабления	11 мм после ослабления
F. 10“5 11	450	250	220	120
0. 10 5 Н	70	55	30	20
UFB. Н	520	300*	250	140
LFB. Н	380	200*	190	100
АС . . .*	70	52	74	55
UFB/АС Ю“5 II/. . .*	7.5	5.8	3.4	2.6
LFB/AC 10 5 II/. . .*	5.4	3.8	2.6	1.8
* о > 0.2 F. следовательно б ограничена 0.2 /•’.

Основываясь на этих данных, предлагаемая модель 5 сравнивалась с базовой моделью 2. Следующие сравнения позволяют сделать вывод о том, что модель 5 является модификацией уровня А модели 2:

• – среднее АС_т для модели 5.70* (10 мм) и 52* (11 мм) было в пределах 40 % от среднего АС_р модели 2. т. е. 60° + 40 % (10 мм) и 42“ + 40 % (11 мм):

• – диапазон от LFB/AC_m до UFB/AC_m модели 5 перекрывает диапазон, ограниченный UFB/AC_p и LFB/AC_p модели 2 во всех четырех условиях измерений: для общих диаметров в сжатом состоянии 10 мм и 11 мм и для общих диаметров в сжатом состоянии после ослабления 10 мм и 11 мм.

В соответствии с настоящим стандартом модель 5 не нуждается в клинических испытаниях.

Примечание— Гели бы модель 2 подвергалась клиническим испытаниям, то данный анализ мог быть использован для подтверждения того, что модель 5 является модификацией уровня А модели 2. что также должно быть добавлено к ее клиническим испытаниям.

К.2.1.3 ПРИМЕР 2

Пример 1 приводит испытания, необходимые для доказательства отношений уровня А между двумя моделями с симметричными открытыми петлями. Аналогичную проверку следует проводить для доказательства отношений уровня А между двумя моделями с симметричными закрытыми петлями.

Пример 2 приводит испытания, необходимые для демонстрации отношений уровня А между двумя моделями с асимметричными открытыми петлями, двумя моделями с асимметричными закрытыми петлями или двумя моделями с гибридными петлями. Во всех случаях модифицированную модель следует сравнивать с базовой моделью такого же типа (т. е. модель с открытыми петлями с моделью с открытыми петлями и т. д.). Модификации моделей с открытыми или закрытыми несимметричными петлями должны быть исследованы для каждой петли по отдельности, и затем каждую петлю модифицированной модели следует сравнивать с соответствующей петлей базовой модели, которую она наиболее напоминает.

В данном примере исследователь модифицировал гибридную базовую модель с закрытыми/открытыми петлями, модель 6. изменением конфигурации как открытой петли, так и закрытой петли, и уменьшением общего диаметра модели с 14 до 12.5 мм. Новая модель обозначена как модель 7. 13 подобных случаях, при наличии асимметричных петель, механические характеристики, приведенные в примере 1. должны быть измерены для каждой петли отдельно. Сначала сравнивают характеристики за крытых петель моделей 6 и 7. а затем характеристики открытых петель моделей 6 и 7.

Механические данные по закрытым петлям моделей 6 и 7 соответственно приведены в таблицах К.6 и К.7.

Сжатый диаметр	10 мм	11 мм	10 мм после ослабления	11 мм после ослабления
F. 10~5 Н	900	750	450	375
О. 10^ н	НО	100	80	60
VFB, И	1157*	1050*	690	555
/.Гй. н	570	450*	210	195
ла.. /	65	64	66	65
мв/ла ю 5 н/.. .*	18	16	11	8.5
LFB/Aa 10 5 и/.. /	8,8	7	3.2	3
* Fp> 800 х Ю 5 И. следовательно используется UFBp = Fp + Зор — |( /у, — 800 х 10 э Н)/150 х 10 э Н|<5р.

Табл и ца К.7 — Механические данные по закрытой петле для модели 7

Сжатый диаметр	10 мм	11 мм	10 мм после ослабления	11 мм после ослабления
F. 10“5 Н	700	600	350	250
о. IO”5 11	100	70	50	25
UFB. 11	800	670	400	275
LFB. Н	600	530	300	225
ЛС.. .	50	48	51	49
UFB/AC. 10“5 Н/. . *	16	14	7.8	5.6
LFB/AC. 10~5 11/. . .•	12	11	5.9	4.6

Механические данные по открытым петлям моделей 6 и 7 соответственно приведены в таблицах К.8 и К.9.

Для таблиц К.6—К.9 следует отметить, что сила, необходимая для сжатия открытой петли и -закрытой петли для каждой модели, идентична (таблицы К.6 и К.8: таблицы К.7 и К.9).

Границы сил для базовой модели в таблицах К.6 и К.8 были выражены как 3(5. за исключением случаев, где F > 800 х I0^-5 Н. Границы сил для модифицированной модели в таблицах К.7 и К.9 всегда были выражены как о.

Таблиц а К.8 — Механические данные по открытой петле для модели 6

Сжатый диаметр	10 мм	11 мм	10 мм после ослабления	11 мм после ослабления
F. 10“5 Н	900	750	450	375
о. 10 5 Н	ПО	100	80	60
UFB. Н	1157*	1050	690	555
LFB, Н	570	450*	210	195
ла..:	65	64	66	65
UFB/AC, 10 5 Н/. .	18	16	11	8.5
LFB/AC. 10 s II/. . .•	8.8	7	3.2	3
* /^> 800x 10 5 II. следовательно используется UFBp = Fp + Зор — |(Лр — 800х 10 5 Н)/150х 10 5 Н|<зр.

Сжатый диаметр	10 мм	11 мм	10 мм посте ослабления	11 мм после ослабления
Г. 10~5 Н	700	600	350	250
о. 10“5 11	100	70	50	25
VFB. Н	800	670	400	275
LFB. Н	600	530	300	225
АС . . .’	50	48	51	49
UFB/AC, Ю 5 Н/. . .*	16	14	7.8	5,6
LFB/АС 10~5 II/. . .*	12	11	5.9	4.6

Основываясь на этих данных, следующие сравнения позволяют сделать вывод о том. что модель 7 является модификацией уровня А модели 6:

• – среднее АС_т для модели 7. 50’ (10 мм) и 48° (11 мм) было в пределах 40 % от среднего АС_Р модели 6. т. е. 65’ ± 40 % (10 мм) и 64’ ± 40 % (11 мм) для закрытых петель;

• – среднее АС„ для модели 7. 46’ (10 мм) и 4Г (I I мм) было в пределах 40 % от среднего АС_р модели 6. т. е. 40” ± 40 % (10 мм) и 35’ ± 40 % (11 мм) для закрытых петель:

• – диапазон от l.FB/AC_m до UFB/AC„ модели 7 перекрывает диапазон, ограниченный U!’B/AC_p и LFB/AC_p модели 6 во всех условиях измерений: для общих диаметров в сжатом состоянии 10 мм и 11 мм и для общих диаметров в сжатом состоянии после ослабления 10 мм и 11 мм. как для открытых, так и для закрытых петель.

К.2.2 Сравнение механических данных модифицированной модели и характеристик нескольких базовых моделей

К.2.2.1 Общие положения

Для сравнения механических данных модифицированной модели и характеристик нескольких базовых моделей исследователь должен показать, что механические данные модифицированной модели не носят существенного отличия от характеристик связанных с ней нескольких базовых моделей.

Данный метод накладывает следующие ограничения:

• – модель с открытыми петлями или открытую петлю гибридной модели следует сравнивать только с базовыми моделями с открытыми петлями:

• – модель с закрытыми петлями или закрытую петлю гибридной модели следует сравнивать только с базовыми моделями с закрытыми петлями:

• – модели с открытыми петлями или закрытымзз петлями, имеющие неодинаковые петли (и, следовательно. разные углы контакта), следует подвергать сравнению ятя каждой петли по отдельности с диаграммами свойств соответствующих базовых моделей (с открытыми петлями или закрытыми петлями);

• – наибольшее стандартное отклонение силы сжатия (начальной и после ослабления) для базовой и модифицированной модели при данном методе анализа не должно превышать 20 % значения силы.

Анализ свойств модифицированной модели и свойств нескольких базовых моделей должен включать следующие сравнения:

• – сила сжатия как функция угла контакта для петли:

* сиза сжатия после ослабления как функция угла контакта для петли.

ИОЛ должны быть испытаны на диаметре сжатия в 10 мм. если модифицированная линза предназначена для расположения в капсулярном мешке, в 11 мм для расположения in ciliary sulcus, или на обоих диаметрах в случае двойного назначения.

Исследователь должен определить силу, необходимую для сжатия базовой и модифицированной моделей по методу приложения А. Среднее значение силы /•’ и стандартное отклонение о должны быть рассчитаны. Далее для базовой модели должны быть рассчитаны верхние UFB_P и нижние UFB_P границы силы по формулам, приведенным в K.3.J.

Исследователь должен определить угол контакта АС для петель базовых моделей и модифицированной модели при сжатии линзы до определенного(ых) обшего(их) диаметра(ов) (см. приложение Д).

Далее исследователь должен построить графики значений сил как функции угла контакта петли для каждой базовой модели во всех условиях испытаний.

Исследователь должен построить отдельные графики приемлемых значений силы, как функции АС для базовых моделей с открытыми петлями и закрытыми петлями, и добавлять новые графики в случае новых базовых моделей.

Для гибридных базовых моделей характеристики должны быть разделены на относящиеся к закрытым петлям и открытым петлям, и построены соответствующие отдельные графики.

Для того, чтобы модифицированная линза была признана модификацией базовых моделей уровня А. необходимо выполнение следующих условий:

• – некоторая часть диапазона сил для каждой петли модифицированной модели должна находиться в пределах границ сил для петель любых двух баювых моделей. АС у которых различается не более чем на 30\

• – использование двух одних и тех же баювых моделей во всех испытаниях не является одинаковым. К.2.2.2 ПРИМЕРЗ’

Модели 1—4 из К.2.1.2 (пример 1) являются базовыми моделями, так как предполагается, что они прошли клинические испытания |3] и соответствуют требованиям настоящего стандарта. ГОСТ Р 52038. ГОСТ Р 52040. Исследователь должен построить графики их свойств (см. рисунки К.1—К.4). Данные модели представляют все используемые исследователем базовые модели.

Примечание — Модификации уровня А. например модель 5 в примере 1. могут быть добавлены в такие графики только в случае, если они сами признаны базовыми моделями (смотри К. 1.2). что не является общим случаем.

В данном примере исследователь взял одну из базовых моделей с открытыми петлями и обозначил ее как модель 8. Модифицированная модель отличается от базовой конфигурацией петель и общим диаметром. Для определения модели 8 как модификации уровня А. были определены ее свойства, приведенные в таблице К. 10. Как всегда, стандартное отклонение было использовано для определения границ сил для модифицированной модели.

Табл и на К. 10 — Механические данные лля новой модели 8

Сжатый диаметр	10 мм	11 мм	10 мм после ослабления	11 мм после ослабления
F. 10 “ 5 Н	250	220	120	100
о. IO’5 11	40	30	20	15
ивв, н	290	250	140	115
ив. н	210	190	100	85
АС . .	40	32	42	34

И з оценки механических данных таблицы К. 10. отображенных на рисунках К. 1—К.4 (пунктирная линия), следует, что модель 8 является модификацией уровня А базовых моделей с открытыми петлями и. следовательно, не нуждается в клинических испытаниях по |3]. Этот вывод основан на нижеследующем:

диапазон сил для модели 8 перекрывает границы диапазонов двух базовых моделей с различием в АС не более 30* друг от друга при всех испытаниях (10 мм и 11 мм. 10 мм и 11 мм после ослабления).

ПРИЛОЖЕНИЕ.1 (справочное)

Библиография

[I] РМГ 29—99 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения

|2| ИСО 11979-4—99 Имплантаты офтальмологические. Интраокулярные линзы. Часть 4. Этикетирование и информация

|3| ИСО 11979-7—99 Имплантаты офтальмологические. Интраокулярные линзы. Часть 7. Клинические испытания

УДК 616-089.843-79:617.7:006.354 ОКС 11.040.40 П46 ОКП 94 8100

Ключевые слова: офтальмологические имплантаты, интраокулярные линзы, механические свойства, методы измерений, воспроизводимость результатов измерений

24